Haupt- oder Alleintäter? - Die bewegte Geschichte zur Kontroverse um den Reichstagsbrand
aus Netzwerk-Literaturkritik, der freien Wissensdatenbank
Rezension von Lutz Hagestedt
Haupt- oder Alleintäter?
In seinem lesenswerten Artikel zur künftigen Funktion des Berliner Reichstages („Fünfhundert Schritte in die Vergangenheit“ in der SZ Nr. 292) vertritt Peter Sartorius die These, daß es die Nationalsozialisten waren, die als Haupttäter den Reichstagsbrand Ende Februar 1933 zu verantworten hatten. Peter Sartorius vertritt damit die These des „Luxemburger Komitees“ (Edoard Calic, Jacques Delarue, Walter Hofer u. a.), während einige renommierte Historiker aus der Bundesrepublik (Hans Mommsen, Henning Köhler, Fritz Tobias) und zeitgeschichtlich interessierte Redakteure der Zeit (Uwe Backes, Karl-Heinz Janßen) zu dem Ergebnis gekommen sind, daß Marinus van der Lubbe als Alleintäter gehandelt habe. Die bewegte Geschichte der Kontroverse um den Reichstagsbrand wird von Eckard Jesse nachgezeichnet (in: Reichstagsbrand. Aufklärung einer historischen Legende. München, R. Piper Verlag, 1986). Die Forschungssituation ist also nach wie vor offen.
erschienen in: Süddeutsche Zeitung vom 12./13.01.1991.
